gigous píše:je tu dost pracoví síly, ale málo kvalitních zaměstnavatelů
Já to vidím přesně obráceně. Je tu málo kvalitní pracovní síly.
gigous píše:problémem je , že kapitalističtí zaměstnavatelé vyžadují hotové zaměstnance, jak něco neumíš nemají zájem tě zaškolit, raději tě odmítnou a hledají dál. asi je nadbytek uchazečů.
Ano, tak to funguje. Kapitalismus je o SVOBODĚ. Ty máš právo se něco naučit a nabídnout následně své služby, oni mají právo tě nechtít. Dostat tebe v komunismu přídělem, tak jdu dobrovolně do kotelny ...
Výjimky se sice určitě najdou, ale většina si radši najme někoho snaživého, inovativního, iniciativního, který možná neumí vše, ale je naděje, že se to naučí. Než třeba superhypermega sečtělého debila, co všechno ví, ale nic neudělá ...
Zaměstnavatel INVESTUJE své prostředky tak, aby byly vynaložené účelně. Ne aby je rozházel mezi lůzu jenom proto, že nic neumí ... Protože pak by ty peníze neměl a musel by vyhodit i TY OSTATNÍ. A jen tak mimochodem, on drží všechny rizika. Ty jako zaměstnanec skoro vůbec. I za obrovský průser ti seberou maximálně 4 platy ...
gigous píše:když už člověk práci sežene, tak ho stejně jen vysajou a pak odkopnou. nedodržují zákoník práce, lžou a podváděj, neplatí daně...
Na wikipedii by se k tomuto objevilo nejspíš prohlášení "citation needed".
Častější ovšem je, že vše co jsi řekl platí na zaměstnance. Až na ty daně, jelikož je za ně strhává a odvádí ten zaměstnavatel. A je to tak proto, že za minulých dob nemuseli dělat nic, díky právu na práci tě jen tak někdo z práce nemohl vyhodit. A když už nějaký důvod našel, někdo jiný si tě musel vzít na hrb.
Ono to platí trochu i teď - ochrana zaměstnanců je taková, že tě skoro nemůže vyhodit jenom proto, že děláš mizerně. Takže stačí předvádět iniciativu a snahu tři měsíce zkušební doby a pak se vrátit do starých kolejí. Toho se každý rozumný zaměstnavatel bojí ... A nemůže za to on, ale přes 40 let křivení morálky.
gigous píše:Pokud budu mít v centru pozemek na kterém budu chtít postavit třeba televizní vysílač, a nedostanu povolení, tak asi to asi hodím.
Tohle ti asi dalík už vysvětlil - existuje něco jako pozemkový plán, nebo jak bych to řekl. Tedy ti SÚ vysílač jen tak nepovolí ... ale v průmyslové zóně už do toho moc kecat nemůže. V určitých limitech, samozřejmě. Ale rozhodně je fuk, jestli je to fabrika, nebo supermarket.
gigous píše:Chodit na zastupitelstvo je nepraktické, já bych uvítal systém místních referend, at se mohou vyjádřit všichni. případně pokud se věc bude týkat naší ulice, tak at zastupitelé příjdou za námi. jste tu vy pro nás a ne my pro vás.
To není nepraktické. To je LENOST!!! Mimochodem - kam by za vámi asi tak měli chodit? Na ulici? Nebo si pronajmout Lorec, abyste tam nikdo nepřišel? To, že na tvoje dopisy neodpovídají je dané spíš tím, že to jsou hovadiny, než že by na to kašlali obecně.
A když tak horuješ pro minulé časy: myslíš, že bys měl možnost jít na zastupitelstvo a otevřeně kritizovat? Podávat návrhy? Už jenom za požadavek referenda bys šel nejspíš sedět ...
Lidi jako ty by měli POVINNĚ jezdit na exkurze do Severní Koreje, nebo na Kubu (ale mimo turistická střediska).
Když už musíš, tak jsi v .... nuclear.khnet.info