Smysl toho kruháku pochopíš, když si tam občas ráno stoupneš, nebo odpoledne, když chodí děti nebo lidi z práce a do práce. Je to tam rizikové jak pro chodce, tak pro řidiče. Kolem 15-16 je celkem umění vyjet ze sídliště.
Čekací doby se prodlouží, ale z kaňku a od Jetky, a lidi ze sedlic a ze sídliště budou moci ven. Navíc kamiony by tu měli jezdit jen pro zásobování marketů a ne tranzitně (objíždět mýta), proto je na kaňku zúžení a stejně tamtudy jezdí.
Zbrzdí to také motorkáře, není to tak dlouho (cca 14dní), co tam zase jeden zmastil auto.
Lidi neumí jezdit po kruhácích. Asi jsi taky jedním z nich. Mě kruhák třeba vůbec nevadí, pořád lepší než semafor, který věčně nepůjde a vybudování bude dražší, jak ten kruhák.
Nevím proč by město mělo něco dělat proti stavbě kruháku, když si ho půlka sídliště a sedlic vyžádala v petici. Navíc je to krajská silnice.
gigous píše:Nechápu smysl tohoto kruháku. Vlastně chápu, jde o to udělat lidem další naschvál a ještě jim to nachat zaplatit z jejich daní. A v neposlední řadě jde o to nechat vydělat spřátelené firmě.
Nehodovost na této křižovatce je minimální, takže o bezpečnost tu evidentně nejde. Kruhák pod kopcem je nebezpečný už z principu a zvláště pokud je takhle malý. Pro dlouhá vozidla je obtížně průjezdný a pokud napadne sníh, který nějaký ynteligent nahrne ke krajům, tak je pak zcela neprůjezdný. To že se čekací doby při odbočování prodlouží, a to ze všech směrů, je zřejmé, sníží se i propustnost křižovatky jako takové. Jako referenci lze použít kruháky u Voršilek, tam je to ještě zbastlený semaforem na přechodu. Řidiči po kruhácích stále neumí jezdit, tím provoz ještě více zbrzďují. Zvýšení plynulosti dopravy se tedy nekoná. Ekologie jde také do háje, brzdění a následné rozjíždění zvýší lokální zatížení výfukovými plyny, otěrem brzdového obložení a pneumatik, to mi ale nevadí, páč tam nebydlím. V případě stojících kolon před kruhákem o zklidnění dopravy také hovořit nelze.
Zkrátka další akce v duchu kocourkovského hesla - uděláme všechno obráceně než je logické. Jak by také ne, když tady vládnou modropravičáci. Tohle totiž přesně jejich politika.
Ještě bych tu chtěl vyzdvihnout mistrnou taktiku města (kraje) v utajení celé akce. Opomenout nelze ani záměrnou nedostupnost územního plánu na www stránkách města. To že město neudělalo nic proti stavbě tohoto nesmyslu je jen třešničkou na dortu.
Takže se stavbou kruhového objezdu nesouhlasím a odmítám ho platit ze svých daní. Je to stavba nebezpečná, drahá a nesmyslná.
Naopak podporuji zákon o defenestraci, o obecném referendu, o potrestatelnosti a trestní odpovědnosti politiků, úředníků a soudců, a o trestu smrti.
Když musíš, tak musíš...