gigous píše:složit se na postižené policejním zásahem by se měli především ti, co je udali a/nebo dotyčné neinformovali. připomínám, že skládání se na odškodnění trestného činu je též trestný čin stejně tak jako vyzývání k trestnému činu. tím ovšem nechci říct, že by to nějak vyjadřovalo moje názory. jen konstatování faktu.
tak ted opravdu nevim o co ti jde, prisel soudni prikaz, pokud by se na nej neodpovedelo, prisel by organ osobne a mohl se cely tenhle cirkus ukoncit a vsichni jsme mohli jit k O2. Osobne taky nemam moc rad autority (monty a ludva ti jiste radi dosvedci, ze jsem obcas k nevydrzeni), ale pokud prijde modra obalka, neni co resit.
Navic nechapu proc zminujes udavani. O udavani by se jednalo, pokud by sdruzeni ze sve vule poslalo na Polici dopis v duchu "ten a ten stahuje, proverte si ho" ...
O odpovedi na ten dopis rozhodovala cela rada, tehdy jsem nebyl radni, ale muzu rict, ze bych hlasoval taky pro odpoved s pozadovanymi udaji. Tak nechapu, proc by se meli lide co o tom rozhodovali skladat. Muzes uvest nejaky !KONKRETNI! duvod proc?
PS : osobne se mi system, kdy par lidi bohatne na poplatcich za vsechno co muze byt pouzito pro kopirovani a obhajuji to, ze mame nastroj (zajimavy, ze nemusime platit poplatky za to, ze mame nastroj ke znasilneni sousedky ... ), jenze bohuzel je nas system cely postaven na hlavu, ale to my nevyresime a jen stezi ovlivnime (volby v konecnem dusledku mnoho nezmeni) ....
PPS : i autori a signatari Deklarace nezavislosti byli povazovai za zlocince ... jak napsal jeden znamy autor "Svet neni Cerno/Bily, svet je sedy" ...
Napsal: 21.03.2008 17:05:41
. jo a trestný čin neschvaluju, jenom nejsem slepej k průseru jinejch. Zvláště když všichni víme jak to je, všichni jsme legální a nikdo netahá...jj....
